在线一对一竞争白热化，小班课将成为在线教育的主流
随着互联网的发展，在线教育热度居高不下。然而，安诺教育加盟近期在线一对一少儿英语领域却不太平：今年1月份，猿辅导宣布已彻底关闭一对一辅导业务，未来将聚焦于小班课业务。而后，VIPKID被爆出资金链断裂危机，gogokid宣布裁员70%-80%等，再次引发业界对于在线一对一模式和小班课的讨论。不少业内人士表示，在线一对一模式规模不经济，是一种不健康的发展模式。在未来，具有规模经济效益的一对多将成为在线少儿英语的主流。此前，汇丰银行分析师接受媒体采访时也表示，在线一对一赛道的玩家要想更好地生存，就需要提高转化率和续费率，要靠教学质量、口碑驱动尝试多种班课类型，才是长期可持续的一个方式。
一对多兼顾经济效益和学习效果，将成为在线教育主流
长期以来，一对一模式下的在线少儿英语培训机构深受资本青睐。据品途智库发布的《2018年中国在线英语教育创新研究报告》数据，2018年，在线英语企业获投数量约占教育行业总投资事件数的五分之一，在线少儿英语“一对一”模式的代表玩家VIPKID、DaDa也分别获得D+轮和C轮融资。
据业内人士分析，在在线教育发展迅猛的1.0、2.0阶段，资方普遍认为在线一对一是“个性化教育需求”的最优注解。另外，东方优播CEO朱宇此前接受媒体专访时也表示，投资人比较看好在线一对一另一原因是现金流比较好。
但随着行业竞争越来越激烈，这类模式不可持续性发展的缺点显露无疑，主要体现在师资成本与获客成本居高不下。在线教育的市场太广泛，倘若用户密度不高，招生转化率就不能得到提高，需要不断通过巨额的市场投入获得新用户。另一方面，在线英语一对一的师资主要来自北美，每堂课老师的薪水在12到15美元，约占课程收入的75%左右。以51Talk为例，其创始人黄佳佳表示，北美外教一对一模式的毛利率只有20%-25%。另据iTutorGroup创始人杨正大透露，一对一模式的普遍毛利率不超过40%。
产品同质化严重也是在线一对一模式的硬伤。在线少儿英语一对一模式教研成本低、对老师的教学能力要求低，且技术要求不高，机构入局门槛低。在资本的助推下，机构大量涌入。为了在众多品牌中脱颖而出，许多在线一对一机构选择不断烧钱，希望通过营销增强品牌的差异化感知，因而深陷高成本泥潭。
哈佛大学的Eric Mazur教授曾提出过一个非常著名的理念——PeerLearning(同伴学习)。他认为，“一对一”缺乏同伴之间的合作学习，学习效率其实会降低，尤其对于低龄学员，他们很难一直集中注意力，而同伴能够通过相互鼓励、相互启发，创造更浓郁的学习氛围，学习效果更佳。
主营一对四小班课的在线少儿英语品牌魔力耳朵创始人金磊认为，在课堂当中，当小孩不止一个的时候，老师可以用于调动课堂氛围和小朋友积极性的工具、手段更多，设计的课堂环节也更加多样化，比如设计抢答环节，这样能够更好地激发孩子的竞争意识。
页:
[1]