曝光：黑龙江同江电业局误导有关部门查案，夫妻触电身亡成疑案！

onelovemm

大家好，我叫周凤媛（电话：18246916966）。我父亲于5月25日在同江向阳渔场触电身亡，我母亲于5月26日寻找我父亲时也触电身亡。案发当日，仅有同江市公安局、国网佳木斯同江电业局工作人员到场，并未有人通知应急管理局。电业局工作人员以“我父亲触电电线没有漏电保护”为由，与公安机关现场定为“意外触电落水”身亡事件。法医现场建议我没有太大必要尸检，可直接送殡仪馆。5月27日，附近养殖户张某说电业局工作人员当天到过向阳渔场检查变压器。5月28日我父母火化。下午，我父亲手机修好。在手机中，我找到当日他跟电业局某退休人员质疑变压器违规安装、并提及存在高压隐患的微信语音记录，同时根据其微信转账记录，推测出案发前日（5月24日）、案发当日（5月25日）先后有两批电业局维修人员在阴雨天为我父亲维修变压器以及线路。电业局维修工完成作业离开后，我父亲触电身亡。后经公安机关、电业局人员以及我本人三方再三确认，我父亲触电电线是有漏电保护的，但是为什么没有跳闸并导致我母亲也发生意外成为此案破案的关键。而电业局工作人员当天为什么说谎误导公安机关，也成为本案最大的疑点。事发后一个月内，本人辗转在同江市各个部门间，为我父母伸冤道路无比艰难。以下按时间顺序，阐述我追求真相的过程。

5月27日，电业局工作人员到现场检查过变压器。

5月28日，我父母火化。我拿到我父亲手机，在手机中发现相关证据。

一、微信语音记录。以下为我父亲与尤某生（同江电业局退休人员）于2020年5月25日（事发当天）微信语音聊天记录（文字版）。

【07:40】尤某（户主）发送文字：刘彬 电业局 手机 13512639744

【07:40】尤某（户主）

语音1（16秒）：我刚才给他打电话了，他说下雨天整不了，有危险。完了你看看要是晴天，好一点，你给他打这个电话就行，就找到他了。他就专门管变压器。

语音2（8秒）:我有问生产哪，生产说就他管变压器，别人整不了，仪器啥都在他那。

语音3（15秒）:你那个在线路上不是没整啥东西么，没有啥事么，你查查线路啊，瞅瞅有没有混线的，连到一起啥样的。也没刮风啊，他怎么能出现这个问题呢？

【07:44】 周某（死者）语音（25秒）：去年秋天换了四个立瓶，立瓶全碎了。我也在琢磨这个事儿呢，咱们那边的低压都有保险，都有空开。就是，去年上半年，把电表烧了，下半年把立瓶烧了。

【07:56 】尤某（户主）语音（19秒）：高压立瓶还是低压立瓶啊。那立瓶就是不够呗，耐压呀，还是咋回事。想想这个原因啊，一点点分析出来了。行了，那就是好天的时候你给他打电话就行。

【08:03 】周某（死者）语音（8秒）：那个是高压立瓶，全是高压，烧的全是高压，没有啥低压。

【08:53 】尤某（户主）

语音1（13秒）：那高压的话那就找电业局能包赔损失了，他们有保险，国网有保险，凡是这种情况，都给包。

语音2（14秒）：那你现在不能动，啥都别动，立瓶坏了什么地碎了，都得找电业局拍照 ，然后人得往上传，这样话年年都有保险，不然人家就不给你包了。

【10:03 】周某（死者）语音（12秒）：那个刚检测完，那个变压器烧了，我在营业大厅办恢复呢，办我的恢复，他说里面变压器油都臭了。

【10:09 】尤某（户主）语音（8秒）：行，那你就不用管了，等有时间我去让他给报停就完了，先那么放着把。

【10:22】周某（死者）语音（11秒）：他说低压保险是200的，你那30变压器配200低压保险，他说安装的时候本身就违章。

尤某（户主）语音（4秒）：那你知道你咋不给换小点地？

周某（死者）语音（10秒）：谁知道你那保险是200的，我也不懂那点玩意，人家说你那保险也太大了，30的变压器，怎么能配200的低压保险呢？



二、给两批电业局维修工的转账记录



根据我父亲手机留下的线索，我有如下疑问：

1、我父亲先与尤某生（电业局退休人员，变压器户主）谈到变压器高压从去年开始就有问题，而同江市电业局为什么一直没有排除隐患。尤某生提供专门修变压器的电业单位刘某电话，但当时为阴雨天，建议晴天维修。可是刘某在明知有危险但情况下，还是在雨天维修了变压器，并用个人微信账户收取维修费。刘某还提到变压器安装组件有问题，属于违规。那么电业局当日说谎误导公安机关，草草定案，是否是怕我深追此事，引出当年安装公司违规操作事件？还有，尤某生明知我父亲不是专业电工的情况下，为何还怂恿我父亲自行检查电路？

2、我父亲事发当日9:45分向电业局工作人员刘某，通过微信扫描二维码的方式，向刘某私人账户转240元。事发前晚（5月24日）18:39分向辉哥电工（经证实为电业局在职职工）转账350元，5月25日下午15:04又向其转账500元。15:41我父亲最后一通电话，手机便处于关机状态，也就是在电工修电合闸之后，我父亲遇难。当他们完成作业合闸时，是否符合流程，是否通知到电业局，通知到我父亲，此处存疑。27日，我想找电工修电，一些电工回复我说电业局下发通知，没有资质的电工不允许上岗。根据我父亲手机通话记录，并没有辉哥电工（解某）的实名电话记录，我父亲很有可能是直接拨通电话号码与其联系。那么该电工是经谁人介绍来给我父亲修电，也是很大一个疑点。我想询问该电工当日情况，该电工处于失联状态。

3、在我父亲与尤某生的语音聊天记录中可知，我家的低压都有保险，如果我父亲是低压触电，那么当场就会跳闸，我母亲在次日也不会身亡。为何当日没跳闸，电业局案发当天为什么说谎，此处为最大疑点。甚至事发后一星期，该处仍有漏电现象。我通过电力热线向电业局报修，电业局未与我个人有过任何沟通，客服回访时我才得知电业局早以“客户私人产权，自行解决”为由，拒绝维修。也就是说，私人电工不敢来，电业局电工不想来。后为防止更多人员伤亡，养殖户张某坤、我表哥董某健二位非电力维修人员自行将电线挑断。

我父亲在此渔场经营二十三年，为何会犯如此低级的失误？我对我父母触电原因表示质疑，并在拿到证据的第一时间，去公安机关报案。

5月28日下午，我来到向阳派出所报案，提供证据。当时的民警表示，尸体已经火化，不予立案，让我自行与电业局协商。

6月3日，我来到佳木斯某律师事务所。经律师介绍，我见到了佳木斯市应管理局某副局长，向其说明情况。该领导表示，认定此事件属于安全事故，为其管辖范围，建议我回同江市应急管理局报案。

6月4日，我回到同江市应急管理局报案。

以下为报案过程（视频）。

【同江市应急管理局局长郭某】：你俩是死者的什么关系？

【本人】：我是他女儿，独生女。

【家属】：我是她外甥女。

【郭某】：我先跟你解释一下什么是安全生产事故？

【本人】：先不用解释，我就想知道这事你们知不知道？

【郭某】：刚知道。

【本人】：刚知道啊

【家属】：都过去十多天了，为啥你们才知道呢？

【郭某】：不是，他得有行政单位跟我们说。

【家属】：那咋没人说呢？

【本人】：那还是电业局在瞒报是吗？

【郭某】：跟电业局没关系。你不是当时已经报到公安了吗？由公安局进行处理意外或是怎么回事，当时已经有人举报到公安，死亡报到公安，由公安处理，你属于意外死亡的。

【本人】：那就是公安不报给你们，咱们这边就不处理

【郭某】：不是，我们处理不了，我们职责范围内的我们处理，职责范围外的我们处理不了。

【本人】：这就是不属于你们职责范围内的是吗？

【郭某】：对、对、对、对。

【副局长】：他是确定为安全生产事故，由我们处理。因为没确定安全生产事故，他没确定为安全生产事故，不报给我们，我们就不知道。

【本人】：那现在这样，我把材料给你们看一眼。你看看是不是属于你们的安全生产事故。

【郭某】：你，说白了，属于安全生产事故，那个死者是你爸吧，那得追究你爸的责任。你追究谁的责任去啊！

【本人】：我爸的什么责任？

【郭某】：那你自己生产的，你要雇别人搁你那死亡了，别人得找你爸，你爸在进行处理。你爸他自己，那你找谁去啊。

【本人】：你就确定这事儿跟你们没关系是吧。

【郭某】：没有关系，不用给我看了。

【本人】：这事你就是解释完了，对吧？

【郭某】：对！

【本人】：行，我明白了！

【副局长】：安全生产事故是指生产经营主体、生产经营单位。

【郭某】：你得搁我们这儿办牌照。你、你、你、你…

随后，我与家人去同江电业局要求见局长，遭到保安阻拦。后本人硬闯，从一楼喊到四楼，负责生产安全的副局长才接见我。我质问他为什么十多天过去，电业局一直未给说法。他表示，事故原因当天已经和公安机关沟通过，确定为意外，同时事发后已经和市政府相关部门汇报过。我问其是哪个部门，他闭口不谈，并也不谈及当日电业局维修工去修过变压器的问题。我表示对事故原因有质疑，要求1天内给我答复。（此处有录音）。实际上，我的诉求被忽略。

6月7日，我将此事在媒体上曝光，引起轩然大波。当晚，就有工作人员与我联系次日见面。



6月8日上午，电业局三位工作人员在电业局某会议室与我会谈。其主要传达以下几点：

一、尤某（电业局退休人员）对我父亲提及高压立瓶由电业局包赔损失，属个人言论，与电业局无关。5月25日（周一）给我父亲修电的刘某、解某（辉哥电工）为电业局在职职工，虽在工作时间对向阳渔场电力进行维修，但非电业局委派，属个人行为，与电业局无关。其员工口述过程就是事发经过，是不是真相，他们不负责考证。

二、电业局在事发现场调查取证，我父亲的电箱只有刀闸，没有漏电保护，所以我父亲触电后没有跳闸，次日我母亲也会触电。当我拿出我父亲触电电线所连的电箱视频，求证是否有漏电保护时，电业局工作人员几经认证，认定视频中为漏电保护。至于为何我父亲触电时没跳闸，他认为可能该漏电保护是坏的。另一电业局人员说没接线，我说我怕其他人再触电，我找人挑了。后其表示，你说挑了就挑了么？

三、电业局表示自己是供电部门，无法出具电力检测报告。事发所在地电力究竟有何问题，需要我自己找有资质的检测部门测试。当问及哪个部门能检测且报告结果电业局认可时，其表示不清楚。至于向阳渔场变压器是谁安装的，其表示同样不清楚。我在我父亲遗物当中找到了安装合同，承建单位为同江市电力安装公司。而现场回复不清楚变压器谁安装的人，就为电力安装公司总经理

四、以维修工解某（辉哥（电工））口述回应，当日十点钟我父亲到电业局恢复自己名下变压器，下午两点由他与同行人员良某为我父亲从变压器接高压线3条，低压线4条。临走前，还提醒我父亲低压电缆可能存在隐患。我父亲自己打开低压空开。我父亲开车送二人回工作单位，回来后我父亲触电遇难。但辉哥（电工）在自述中却没有交代5月24日他已经为我父亲修过一次电（转账记录），并且5月25日为我父亲换过一个高压立瓶。（换掉的立瓶还在现场）。他说他提醒过我父亲低压线缆有隐患，那么是何隐患，他怎么发现的隐患，为什么他没有排除隐患就离