设为首页收藏本站在线充值

中原工学院论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 107|回复: 0

如何判断GRE填空中的逻辑关系

[复制链接]

1007

主题

1007

帖子

873

积分

中级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
873
发表于 2020-10-29 16:49:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,享用更多功能!灵感论坛,推动创造力的社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  GRE填空题应该花多少时间?
  GRE填空是verbal部分中非常重要的模块,尤其对于国内高校的考生,国内高校同学在阅读能力上天然不如美本同学,这种劣势情况下要想考到155+的分数,只能期待在填空上提提分。
  考场上填空大约花费多少时间做题呢?整体控制在10-12分钟之间,如果考生词汇背的很熟练,建议花费10分钟,如果词汇背诵三遍以下,建议花费12分钟。下面北京新东方GRE老师段老师将与大家分享“如何判断GRE填空中的逻辑关系”?
  如何判断填空中的逻辑关系?
  由于国内英语教育的习惯,很多同学在做填空题时试图通过虚无缥缈的“语感”,试图通过读懂句子来理解句意从而去寻找正确答案,这是相当错误的一种做题 (meng ti) 方式。在有限的时间内,我们追求的绝不是语感,而是判断出题目的逻辑关系,寻找到空格的语义对应,从而选出正确答案,甚至很多情况我们不需要明白题中所包含的哲理。
  示例1:
  Scholarlyworks on detective stories often begin with (i)____,suggesting that there is something vaguely wrong with adultswho spend their time reading such fiction and certainly something (ii)____those who devote energy to its analysis.
  很多同学在做一空的时候都会误选C选项,“概要”,这是因为现实生活中学术论文确实都是以概要开始,但是我们GRE填空只能从题干里找对应,而不能依赖语感和自身的认知体系。
  此题的解答方式非常简单,读题过程中首先注意到逻辑词 “suggesting that” 表明,暗示着,这是一个同义重复的逻辑词,由suggesting that 判断出一空需要填写 something vaguely wrong withadults 的同义词。三个选项中,A年代学,B辩护,C概要,只有B选项辩护能暗示 “成年人读侦探小说是一种错误”。二空前有并列关系的逻辑词“and”,可知前后两个句子并列,“成年人花费精力分析侦探小说也是一种错误的行为。” D错误,E精明,F勇敢,二空选择 wrong 的同义词D。
  背景补充:在文学评论界,侦探小说是文学中最 low 的一种形式,通常只有最底层的人才沉迷于侦探小说,至高的艺术殿堂应该是纯文学,尤其是莎士比亚作品。关于侦探小说的学术作品,一开始就为读侦探小说的成年人辩护,暗示着成年人读侦探小说正在遭受到评论界的批评,暗示着成年人读侦探小说是一种错误的行为。
  示例2:
  Althoughthe rich history of filme dversions of Shakespeare’splays reaches back to the early twentieth century,filmmakers still appear to (i)____. They typically seek to (ii)____ theirworkby claiming that film techniques can improve upon Shakespeare’s text and on the conditions of theatrical performance, and yet such claims, asserted toostrenuously, can seem defensive.
  此题如果按照语感来做,会觉得ABC三个选项都特别顺,然而我们做题不能凭语感,一定要找对空格的对应词。
  可以先从二空入手,电影制作人试图去二空自己的作品,“by”,这是目的手段关系的逻辑词,通过去 “声称电影技术能够提升莎士比亚的文本和表演条件” 来二空自己的作品。这是一个明显的正态度,二空要选一个正态度的对应词,D调整,E使有效,F最小化,只有E符合。
  然而这些言论声称的太勤奋太费力了(strenuously),好像是在为自己辩护(defensive),辩护的前提不合法,只有A选项 “质疑自己的合法性” 符合。
  背景补充:20世纪早期电影刚诞生,不登大雅之堂,被观众称为“杂耍”,而艺术的最高殿堂理所当然的还是莎士比亚。电影制作人想把莎士比亚戏剧搬上大银幕,不仅仅是评论界觉得这是 “懒蛤蟆吃天鹅肉”,连电影制作人自己都非常不自信,觉得自己配不上莎士比亚。为了增加自己的合法性,电影制作人只能不断的去声称自己的各种优点,试图去打消评论界的质疑,只不过这种声称说的太频繁了,反而更加衬托出自己的不自信。类似于舔狗追求女神不自信,只能每天不停的发早安午安晚安,然而发的越多,越衬托出自己的卑微。
  这两个题目,如果试图去理解句子的含义以及背后的哲理,是极其困难的。尤其是GRE填空题里会故意出现反三观的观点,比如 “专利法没有促进创新”、“物种入侵没有危害” 等三观碎裂的观点。考生在考场上有限的时间内,不必追求理解每个句子深刻的背后哲理,只需判断出逻辑,选出正确答案,理解透彻题目应该是备考阶段的训练。
  这种按照逻辑解题的方法也是需要刻意训练的,以形成 “肌肉记忆”的效果,我给大家准备了GRE填空12天刷题营,1天视频方法直播+11天语音讲解。
  针对填空volume2中420道hard模式真题,全部语音讲解,你没看错,一个不落的全部讲解!题目中每一个逻辑关系每一个对应词都会详细讲解到,强度非常高,相信按照老师的方法坚持下来,verbal160+轻而易举。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中原工学院论坛 ( 豫ICP备11003946号 ) 百度统计

GMT+8, 2024-5-9 01:45 , Processed in 0.093661 second(s), 26 queries .

© 2010-2017 中原工学院团委 | 中工灵感论坛

请将您的想法告诉我们,帮助我们改进服务 请将您的想法告诉我们,帮助我们改进服务

快速回复 返回顶部 返回列表